miércoles, 31 de octubre de 2012
CURSO DE AGRICULTURA ECOLÓGICA EN LAREDO
El 5 de Noviembre, comienza el curso de Agricultura Ecológica, organizado por el Exmo. Ayuntamiento de Laredo.
El curso será impartido por nuestro compañero Roberto Martínez Ibars, agricultor y promotor de la Finca Ecológica Las Lindes, con la colaboración de otros miembros de la asociación.
Aquí avanzamos un esquema del mismo:
jueves, 9 de febrero de 2012
ALTERHABITAT
El modelo económico, social y urbano actual nos ha conducido a una situación, como ya sabemos, simplemente insostenible. Sin embargo, incluso ante las injusticias planetarias más graves, la destrucción progresiva de nuestro entorno y las advertencias de todo tipo de expertos, no conseguimos operar cambios significativos en nuestras formas de vida, nuestros modelos de producción y de consumo.
En los países más avanzados aún no hemos sentido gravemente las consecuencias de este comportamiento irresponsable y aunque existe una creciente preocupación y la sostenibilidad se ha convertido casi en una moda, en realidad, aún no hemos reaccionado. Las iniciativas ecológicas son aún ejemplos encomiables pero minoritarios, situados al margen del desarrollo global de nuestras ciudades, industrias e infraestructuras. E incluso los que intentamos que nuestros edificios sean un poco más ecológicos, a pesar de introducir mejoras de muchos tipos para reducir su impacto y mejorar su confort y comportamiento global, nos falta mucho por lograr para que estos edificios puedan ser de verdad “sostenibles”.
En los países más pobres, la lucha es por sobrevivir. Las grandes metrópolis sin capacidad de regulación y densidades de población de vértigo sin ningún tipo de servicio básico, son verdaderas catástrofes sociales y ecológicas. Sin embargo, desde el punto de vista económico, muchas sobretodo en el continente asiático son centros florecientes, los nuevos talleres del mundo, donde sin embargo la riqueza generada no llega a la población que subsiste en situaciones extremas. El campo, en muchos de estos países, ya ha sentido los efectos del cambio climático y las ciudades a pesar de sus condiciones insalubres, se convierten en la única posibilidad de supervivencia.
ALTERHABITAT nace con la ambición de aportar su granito de arena en particular en las disciplinas de diseño, arquitectura, construcción y urbanismo, en el cambio necesario en los países del norte y los del sur, con vocación de difundir ideas y alternativas a problemas locales y dar a conocer y sensibilizar ante los problemas globales.
viernes, 20 de enero de 2012
la ecoarquitectura posible: BEDZED
Un maravilloso proyecto.Texto extraído de ECOSISTEMA URBANO:
BedZED es un área residencial de energía cero inaugurada en Londres en 2000. Con una ocupación de 3000 m2 de superficie, es el proyecto de estas características de mayor envergadura realizado en Reino Unido.
Desarrollado por el arquitecto Bill Dunster e impulsado por diversos promotores, BedZED (Beddington Zed Energy Development) es un conjunto de 92 viviendas de diversa tipología con negocios y servicios comunitarios, todo lo cual conforma un entorno ecológico y de alta eficiencia energética que ha reconvirtiendo una antigua planta de tratamiento de basuras en un ejemplo atractivo y asequible de vivienda sostenible.
Entre los objetivos principales de Bed Zed están el consumo cero de energías fósiles (carbón, gas y petróleo), el empleo de estrategias solares pasivas, uso inteligente del clima, empleo de materiales reciclados, uso responsable del agua y en general una propuesta de una nueva forma de vida. Las estrategias solares pasivas empleadas comprenden sistemas de ventilación cruzada y ventilación por chimeneas, techos vegetales, iluminación natural, aislamiento térmico adecuado, reducción de ventanas orientadas hacia el Norte privilegiando el Sur y uso de doble y triple acristalamiento según necesidades. Estas soluciones reducen las necesidades energéticas con calefacción y enfriamiento a casi cero.
Pero también se han tenido en cuenta otras herramientas de diseño y urbanismo obteniendo usos mixtos que combinan bloques residenciales de tres pisos con espacios de trabajo y otros usos. Las zonas de trabajo se ubican en las zonas inferiores de las fachadas a Sur, y disponen de cubiertas ajardinadas, lo cual aporta unas buenas condiciones lumínicas y espacios ajardinados de acceso directo desde las viviendas.
revista HABITAT FUTURA: + info
viernes, 28 de octubre de 2011
EL ESTUDIO DEL LUGAR (1) curso de geobiologia y radiestesia en Castro Urdiales (Cantabria)
Del 2 al 4 de Diciembre, organizamos este curso de fin de semana en Castro Urdiales (Cantabria), con DANIEL RUBIO, psicólogo clínico, experto en geobiología y salud.
Una iniciación a la Geobiología, abordando un trabajo totalmente dedicado al estudio completo de la vivienda, terreno, solar, etc., y complementado con un segundo fin de semana de profundización para los ya iniciados, cuyas fechas anunciaremos un poco más adelante.
Este primer fin de semana está dirigido a todos aquellos que quieren conocer los fundamentos teóricos y demostrados de la Geobiología y la Radiestesia y abrir la vía del “resentir” de las energías de los lugares, en casa, en la naturaleza, en el trabajo, las energías de las formas y los elementos. También será de interés a aquellos que manejando las técnicas radiestésicas quieren profundizar en los métodos biosensibles en relación a los centros energéticos.
El curso será eminentemente práctico, poniendo a prueba las últimas concepciones que nos aporta la geobiología.
En el segundo curso planeado, una vez conocidos los fundamentos, desarrollaremos una perspectiva más técnica y tecnológica de lo que debe ser un estudio con los criterios adecuados a tener en cuenta (Geología, Radiactividad, Campos Eléctricos, Electromagnéticos, etc...), y seguiremos profundizando en la parte más radiestésica y biosensible.
Dentro de la parte radiestésica no solo trataremos las redes globales y alteraciones telúricas, sino también algunas de las cuestiones más sutiles que nos encontramos como puedan ser las influencias debidas a las formas. Se le dedicará una atención especial a la interacción que se produce entre las energías del lugar y la de las personas que lo habitan.
Podéis encontrar mucha información sobre estos temas en la página web de Daniel Rubio, TERRA AUREA.
En el apartado de artículos, podéis consultar entre otros, los publicados por Daniel sobre esta temática en la revista Ecohabitar.
FECHAS: 2-4 Diciembre. Viernes 2 por la tarde, Sábado 3 día completo y Domingo 4 por la mañana. Horarios definitivos a definir.
PRECIO: 175 €. Se pedirá una reserva de 75 € a ingresar en un número de cuenta que facilitaremos una vez realizada la preinscripción.
PREINSCRIPCIONES: RELLENA ESTE FORMULARIO y te escribiremos para facilitarte el número de cuenta y otros detalles.
La inscripción se formalizará una vez enviado el justificante del ingreso a la dirección alterhabitat@gmail.com
DUDAS SOBRE EL CONTENIDO DEL CURSO. Daniel Rubio: daniel.rubio@terraaurea.com
“Al igual que en un diseño bioclimático se busca la
orientación más idónea de un lugar con el fin de obtener
la mayor cantidad de horas de sol, la Geobiología siempre
nos puede permitir encontrar el lugar idóneo
para ubicar una vivienda en un terreno dado.”
(Daniel Rubio)
viernes, 12 de agosto de 2011
Nos hemos especializado
Nos hemos especializado. Ante una sociedad cada vez más compleja, nos dedicamos a desarrollar una tarea específica durante cinco días a la semana, unas seis horas al día si tenemos suerte, unas diez o doce si no tenemos tanta.
Cuando llegamos de nuestro trabajo, tenemos pocas o ninguna energía para ocuparnos del resto de áreas de nuestra vida así que…
Dejamos nuestros espacios de vida – viviendas, oficinas, colegios, ciudades - en manos de especialistas: arquitectos, constructores, promotores, ingenieros, urbanistas y políticos.
Dejamos nuestra alimentación y nuestra salud en manos de especialistas: agricultores, productores de alimentación, farmacéuticas, etc.
Dejamos la educación de nuestros hijos y por tanto el futuro de nuestra sociedad en manos de especialistas: educadores, profesores, pedagogos y políticos.
Y nos va mal.
Nuestras viviendas están tan cargadas de tóxicos, como la mayor parte de lo que ingerimos procedente de nuestra gran compra semanal en el supermercado.
Nuestras ciudades se han desarrollado como cánceres, bajo una corrupción tan evidente, como inaudita nuestra falta de reacción. Los mismos intereses económicos de grandes corporaciones marcan el son ante el que seguimos bailando la mayoría en el resto de las áreas de nuestra vida: las medicinas que tomamos cuando nos enfermamos y las vacunas que administramos totalmente confiados a nuestros hijos; los alimentos que ingerimos creyendo estar llevando una vida saludable; las casas que adquirimos hipotecándonos de por vida; el bienestar y el futuro de nuestros hijos…
Nada de esto es nuevo… todos lo hemos escuchado y la mayoría nos damos cuenta de que es cierto… pero nada podemos hacer. ¿o sí?
Cuando llegamos de nuestro trabajo, tenemos pocas o ninguna energía para ocuparnos del resto de áreas de nuestra vida así que…
Dejamos nuestros espacios de vida – viviendas, oficinas, colegios, ciudades - en manos de especialistas: arquitectos, constructores, promotores, ingenieros, urbanistas y políticos.
Dejamos nuestra alimentación y nuestra salud en manos de especialistas: agricultores, productores de alimentación, farmacéuticas, etc.
Dejamos la educación de nuestros hijos y por tanto el futuro de nuestra sociedad en manos de especialistas: educadores, profesores, pedagogos y políticos.
Y nos va mal.
Nuestras viviendas están tan cargadas de tóxicos, como la mayor parte de lo que ingerimos procedente de nuestra gran compra semanal en el supermercado.
Nuestras ciudades se han desarrollado como cánceres, bajo una corrupción tan evidente, como inaudita nuestra falta de reacción. Los mismos intereses económicos de grandes corporaciones marcan el son ante el que seguimos bailando la mayoría en el resto de las áreas de nuestra vida: las medicinas que tomamos cuando nos enfermamos y las vacunas que administramos totalmente confiados a nuestros hijos; los alimentos que ingerimos creyendo estar llevando una vida saludable; las casas que adquirimos hipotecándonos de por vida; el bienestar y el futuro de nuestros hijos…
Nada de esto es nuevo… todos lo hemos escuchado y la mayoría nos damos cuenta de que es cierto… pero nada podemos hacer. ¿o sí?
jueves, 24 de marzo de 2011
KEN ROBINSON... imprescindible...
Como sabemos, nuestra forma de aprender en las escuelas, está totalmente obsoleta...Ya no sirve que reformemos el sistema educativo actual. No necesitamos una evolución del actual sistema, sino una revolución en nuestra forma de aprender.
links a otras filmaciones en youtube. un mensaje fundamental con un maravilloso humor inglés:
Las escuelas matan la creatividad (2006, TED) con subtítulos en español
La relución en la educación (2010, TED) en inglés.
Innovar es difícil simplemente porque supone hacer algo que a la mayoría de la gente no le parece sencillo. Significa poner en cuestión lo que damos por hecho, cosas que pensamos que son obvias. El gran problema de reformar y transformar es la "tiranía del sentido común".
envases biodegradables y bioplásticos
algunos links sobre el tema:
Envases alimentarios biodegradables
El desarrollo de nuevas tecnologías puede ayudar a producir vegetales con capacidad para convertirse en envases alimentarios biodegradables
Desarrollan plástico biodegradable útil para fabricar envases
Se formarían a partir de bacterias que pueden producir compuestos químicamente parecidos al poliéster.
La botella 100% renovable de Pepsi
Envases alimentarios biodegradables
El desarrollo de nuevas tecnologías puede ayudar a producir vegetales con capacidad para convertirse en envases alimentarios biodegradables
Desarrollan plástico biodegradable útil para fabricar envases
Se formarían a partir de bacterias que pueden producir compuestos químicamente parecidos al poliéster.
La botella 100% renovable de Pepsi
miércoles, 23 de marzo de 2011
ARCADI OLIVERES
Arcadi Oliveres, notable economista y activista, que habla sin tapujos de las incongruencias del comportamiento de nuestros gobiernos y como se podría combatir la situación actual... ¿Qué podríamos hacer para que nuestros gobiernos dejen de ser tan hipócritas y caminemos hacia la justicia social?
¿De verdad no se dan o no nos damos cuenta de que además de la enorme e inadmisible catástrofe humana que supone dejar vivir a la mayor parte del planeta en la miseria, estamos poniendo en riesgo el futuro de todos en el planeta?
Doctorado en Ciencias Económicas, experto en relaciones norte-sur, comercio internacional, deuda externa y economía de defensa, imparte también numerosas clases a nivel de maestría y posgrado en temáticas relativas a cooperación y desarrollo, en particular en la UAB.
¿De verdad no se dan o no nos damos cuenta de que además de la enorme e inadmisible catástrofe humana que supone dejar vivir a la mayor parte del planeta en la miseria, estamos poniendo en riesgo el futuro de todos en el planeta?
Doctorado en Ciencias Económicas, experto en relaciones norte-sur, comercio internacional, deuda externa y economía de defensa, imparte también numerosas clases a nivel de maestría y posgrado en temáticas relativas a cooperación y desarrollo, en particular en la UAB.
martes, 15 de marzo de 2011
diapositivas conferencia "Sosteniendo lo Insostenible"
Puedes ver la filmación de la conferencia aquí: www.youtube.com/user/ALTERHABITAT
lunes, 7 de marzo de 2011
Lo Eco está de moda...
Artículo de Irene Fernández Álvarez, arquitecta
Lo “eco” está de moda, no hay duda. Todos somos “ecológicos”, todo es “bio”. Los fabricantes de los productos más contaminantes venden en sus webs que son “eco” porque han plantado cien árboles, han introducido un 2% de materia infrarreciclada en su producto o porque su material sirve para aislar y ahorrar energía… aunque sea tóxico.
Todo vale, cualquier empresa con un buen servicio de marketing puede encontrar un buen puñado de argumentos que les convierta en un modelo de sostenibilidad… esto es una fiesta.
Todo evento que se precie, introduce la palabra sostenibilidad en su título, todos los políticos lo incluyen en sus programas, no dejamos de encontrar artículos en periódicos, revistas, libros... estamos inmersos en el “rumor verde”.
Thomas Friedman en su libro “Caliente, plana y abarrotada” señala “la cantidad de tiempo, energía y de saliva que se gasta para concienciar a la gente del problema de la energía y el clima y para pedirles que hagan gestos simbólicos para llamar la atención sobre el mismo es totalmente desproporcionado si lo comparamos con el tiempo, la energía y los esfuerzos dedicados a diseñar una solución sistémica”.
No me interpretéis mal; yo opino que concienciar es fundamental, tanto, que quisiera dedicar parte de mi vida a ello. Todos estamos siendo excesivamente poco responsables ante la situación actual, pero lo que de verdad necesitamos son soluciones, soluciones sistémicas como dice Friedman.
Es difícil ser alarmistas en nuestras cómodas casas donde todo parece tan seguro y funciona tan bien. Y cuando vemos donde va nuestra basura, cómo vive la mayor parte del planeta o nos enteramos de la cantidad de tóxicos a los que están expuestos nuestros bebés en nuestro hogares, aparentemente tan seguros… tenemos que mirar para otro lado y procurar no preocuparnos demasiado, para no amargarnos.
Creo que todos sabemos que necesitamos un cambio. No podemos seguir así. Voy a dar por hecho que estáis todos suficientemente informados para saber el estado actual del planeta. Si entre vosotros hay todavía uno de esos negacionistas incapaces de ver más allá del confort de su hogar, alguien que todavía no sabe la velocidad a la que estamos avanzando en la destrucción del medio ambiente y la realidad que vive la mayor parte de la población mundial que además no deja de crecer, os pido por favor, que leáis un poco más, que os enteréis un poco de que pasa y dejéis de perder el tiempo, con lo que sea que los estáis perdiendo. Lo que ocurre es suficientemente grave para que reaccionemos de una vez, aunque solo sea por las infracondiciones de vida en la que está viviendo millones de personas como nosotros en el mundo.
Por eso, no es que me parezca mal que todo el mundo hable de lo “sostenible” lo “eco-chic” o lo “green”. Es la poca seriedad y rigor con la que a menudo se hace, lo que me molesta. Porque éste es un tema demasiado grave para que sigamos sin tomárnoslo en serio.
Lo “eco” está de moda, no hay duda. Todos somos “ecológicos”, todo es “bio”. Los fabricantes de los productos más contaminantes venden en sus webs que son “eco” porque han plantado cien árboles, han introducido un 2% de materia infrarreciclada en su producto o porque su material sirve para aislar y ahorrar energía… aunque sea tóxico.
Todo vale, cualquier empresa con un buen servicio de marketing puede encontrar un buen puñado de argumentos que les convierta en un modelo de sostenibilidad… esto es una fiesta.
Todo evento que se precie, introduce la palabra sostenibilidad en su título, todos los políticos lo incluyen en sus programas, no dejamos de encontrar artículos en periódicos, revistas, libros... estamos inmersos en el “rumor verde”.
Thomas Friedman en su libro “Caliente, plana y abarrotada” señala “la cantidad de tiempo, energía y de saliva que se gasta para concienciar a la gente del problema de la energía y el clima y para pedirles que hagan gestos simbólicos para llamar la atención sobre el mismo es totalmente desproporcionado si lo comparamos con el tiempo, la energía y los esfuerzos dedicados a diseñar una solución sistémica”.
No me interpretéis mal; yo opino que concienciar es fundamental, tanto, que quisiera dedicar parte de mi vida a ello. Todos estamos siendo excesivamente poco responsables ante la situación actual, pero lo que de verdad necesitamos son soluciones, soluciones sistémicas como dice Friedman.
Es difícil ser alarmistas en nuestras cómodas casas donde todo parece tan seguro y funciona tan bien. Y cuando vemos donde va nuestra basura, cómo vive la mayor parte del planeta o nos enteramos de la cantidad de tóxicos a los que están expuestos nuestros bebés en nuestro hogares, aparentemente tan seguros… tenemos que mirar para otro lado y procurar no preocuparnos demasiado, para no amargarnos.
Creo que todos sabemos que necesitamos un cambio. No podemos seguir así. Voy a dar por hecho que estáis todos suficientemente informados para saber el estado actual del planeta. Si entre vosotros hay todavía uno de esos negacionistas incapaces de ver más allá del confort de su hogar, alguien que todavía no sabe la velocidad a la que estamos avanzando en la destrucción del medio ambiente y la realidad que vive la mayor parte de la población mundial que además no deja de crecer, os pido por favor, que leáis un poco más, que os enteréis un poco de que pasa y dejéis de perder el tiempo, con lo que sea que los estáis perdiendo. Lo que ocurre es suficientemente grave para que reaccionemos de una vez, aunque solo sea por las infracondiciones de vida en la que está viviendo millones de personas como nosotros en el mundo.
Por eso, no es que me parezca mal que todo el mundo hable de lo “sostenible” lo “eco-chic” o lo “green”. Es la poca seriedad y rigor con la que a menudo se hace, lo que me molesta. Porque éste es un tema demasiado grave para que sigamos sin tomárnoslo en serio.
las nuevas "R"
REPENSAR EL SISTEMA PRODUCTIVO … LA NUEVA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL¿Y por qué? Pues porque el sistema nunca estuvo pensado desde el punto de vista de los criterios ambientales:
- Agotar los recursos naturales (tanto energéticos, como de materias primas en generar)
- Contaminación
- Salud humana y la destrucción de la biodiversidad
- Cambio climático.
Ahora todo eso es de sobra conocido, pero seguimos con el mismo OBSOLETO sistema productivo, me da igual que hablemos de una silla, que de un jersey, una botella de agua o un edificio. Lo que diferencian a estos “productos” es su nivel de complejidad. El problema que tenemos los arquitectos es que un edificio es un producto de una extremada complejidad y también muy caro. El número de variables y decisiones proyectuales es infinito y ni siquiera quiere decir nada que hayamos tomado esas decisiones y las pongamos en papel, porque el número de variables que pueden hacer modificar las cosas desde la fase proyecto a la fase construcción, también es de extremada complejidad.
Esta idea la desarrollan mucho los autores del Manifiesto “Cradle to Cradle”, libro que por su energía os recomiendo encarecidamente. Ellos evocan algunas de las ideas clave y lo mejor es que lo hacen con un extremo positivismo.
Estamos haciendo todo mal, sí, pero miren que potencial, TODO ESTÁ POR HACER!! Y ES PERFECTAMENTE POSIBLE HACERLO. Disponemos del intelecto, disponemos de la tecnología y de los medios, el único problema es que nos estamos equivocando en el enfoque.
RESPONSABILIZARNOS
Como profesionales.Tener criterio, no ser instrumentos y en el peor de los casos colaborar con lo que estamos intentando luchar.
RECONECTARNOS
Estamos desconectados de nosotros mismos y de nuestra esencia. Si no conectamos con nosotros mismos no podemos conectar con nuestras necesidades, que no están disociadas de las necesidades de los demás, ni de la naturaleza. Es esa confusión, ese límite y esa limitación, lo que hace en último término que estemos destrozando el planeta y nos destrocemos los unos a los otros, tanto emocional como literalmente en el peor de los casos.
Nos equivocamos de principios: intentamos acumular, tener poder, dinero, etc.
Es urgente que desarrollemos una consciencia colectiva hacia la forma en que hacemos las cosas, como funcionan el sistema productivo y de consumo, a repensar nuestras vidas, nuestros objetivos y nuestra arquitectura.
Entender la realidad para poder transformarla, como profesionales, pero también como ciudadanos, como padres, como docentes, etc.
REEDUCARNOS
En toda la historia han existido siempre estrategias de control social. La represión ha sido una de las más utilizadas, también otras más insidiosas como las construcciones religiosas (que no tiene nada que ver con la espiritualidad) y la actual, en medio de tanta libertad y democracia es para mi, lo que llamo la “idiotización social”. Nunca hemos sabido, ni siquiera ha interesado, generar ciudadanos y profesionales conscientes y con capacidad de análisis.
El sistema educativo está aún estructurado por fórmulas arcaicas y obsoletas, basadas en la acumulación de conocimientos. ¿para que sirve ser una enciclopedia andante si tenemos internet en el móvil? Con esta forma de aprendizaje, aunque seamos unos profesionales muy competentes nos convertimos en un engranaje más de un sistema que no está funcionando, ni desde el punto de vista medioambiental, ni del social y tampoco del individual.
Y ahora tampoco ya desde el económico, que hasta el momento era el único baremo que parecía planteable.
RECHAZAR.
Por ejemplo el comportamiento político. No nos están representando. Es difícil ser político, pero se han perdido en el camino, no podemos dejar el desarrollo de nuestras vidas en este tipo de políticos. Obligarles a pactar, a trabajar juntos, a cambiar las leyes electorales.
Sin esa base, ¿cómo podemos hacer que las cosas cambien?
domingo, 6 de marzo de 2011
"¿ES POSIBLE UNA VERDADERA ARQUITECTURA SOSTENIBLE?"
Artículo Irene Fernández Álvarez, arquitecta
El porcentaje de edificios considerados hoy “ecológicos” es casi anecdótico en superficie construida en relación al conjunto de la edificación.
La mayoría de lo edificado nunca fue pensado bajo criterios de sostenibilidad; algunos utilizaron lo ecológico más como un label de marketing, que como una intención real; otros tenían buenas intenciones que no pudieron hacerse realidad por motivos varios: intereses políticos, promotores incultos o constructores poco capacitados, etc.
Los pocos proyectos que ven la luz y pueden ser considerados “ecológicos” al menos en algunos de sus aspectos, la energía por ejemplo, son proyectos ejemplares de los que debemos aprender, estudiar e imitar… pero ninguno de ellos puede ser “sostenible”.
Hago esta diferencia entre “ecológico” y “sostenible”, con la intención de señalar el concepto de que algo puede ser “ecológico” en sí mismo, pero “sostenible” solo en relación al conjunto.
Si “DESARROLLO SOSTENIBLE se define como “aquél capaz de satisfacer las necesidades actuales sin comprometer los recursos y posibilidades de las futuras generaciones” no habremos conseguido el objetivo mientras este tipo de edificios no sean la mayoría. Más aún, no habremos conseguido el objetivo hasta que todo funcione de esta forma: edificios, ciudades, industrias, agricultura, etc.
El reto es enorme y urgente. Las causas de este fracaso son algunas evidentes y parecen inamovibles. “El sistema funciona así” se escucha a menudo. Todos repiten lo mismo: arquitectos, políticos, promotores, banqueros. No hay nada que hacer o eso parece:
Enormes intereses económicos, un sistema productivo y de consumo contrario a cualquier principio de sostenibilidad, una inaudita corrupción, una idiotización y pasividad sociales indignantes, etc.
Estamos viviendo una crisis económica y ecológica sin precedentes y una crisis es algo terrible para desperdiciar. Así que intentemos cambiar el enfoque. Intentemos por un rato creer que las cosas sí que pueden cambiar y que la mejor de las noticias es que dada la situación actual “el potencial de mejora es enorme.”
Todo está por hacer y en nuestras manos está que se haga posible...
El porcentaje de edificios considerados hoy “ecológicos” es casi anecdótico en superficie construida en relación al conjunto de la edificación.
La mayoría de lo edificado nunca fue pensado bajo criterios de sostenibilidad; algunos utilizaron lo ecológico más como un label de marketing, que como una intención real; otros tenían buenas intenciones que no pudieron hacerse realidad por motivos varios: intereses políticos, promotores incultos o constructores poco capacitados, etc.
Los pocos proyectos que ven la luz y pueden ser considerados “ecológicos” al menos en algunos de sus aspectos, la energía por ejemplo, son proyectos ejemplares de los que debemos aprender, estudiar e imitar… pero ninguno de ellos puede ser “sostenible”.
Hago esta diferencia entre “ecológico” y “sostenible”, con la intención de señalar el concepto de que algo puede ser “ecológico” en sí mismo, pero “sostenible” solo en relación al conjunto.
Si “DESARROLLO SOSTENIBLE se define como “aquél capaz de satisfacer las necesidades actuales sin comprometer los recursos y posibilidades de las futuras generaciones” no habremos conseguido el objetivo mientras este tipo de edificios no sean la mayoría. Más aún, no habremos conseguido el objetivo hasta que todo funcione de esta forma: edificios, ciudades, industrias, agricultura, etc.
El reto es enorme y urgente. Las causas de este fracaso son algunas evidentes y parecen inamovibles. “El sistema funciona así” se escucha a menudo. Todos repiten lo mismo: arquitectos, políticos, promotores, banqueros. No hay nada que hacer o eso parece:
Enormes intereses económicos, un sistema productivo y de consumo contrario a cualquier principio de sostenibilidad, una inaudita corrupción, una idiotización y pasividad sociales indignantes, etc.
Estamos viviendo una crisis económica y ecológica sin precedentes y una crisis es algo terrible para desperdiciar. Así que intentemos cambiar el enfoque. Intentemos por un rato creer que las cosas sí que pueden cambiar y que la mejor de las noticias es que dada la situación actual “el potencial de mejora es enorme.”
Todo está por hacer y en nuestras manos está que se haga posible...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)